正确认识宏观数据和微观感受之间的关系
中央经济工作会议提出，注意把握和处理好宏观数据与微观感受的关系。2023年以来，宏观数据和微观感受之间的“温差”受到人们的一些关注，如何辩证客观理性看待这个问题，正确把握二者之间的关系，也是宏观治理需要关注的一个重要问题。
理性看待宏观数据和微观感受之间的“温差”
宏观数据和微观感受之间的“温差”一定程度上是客观存在的。正如2023年7月国家统计局发言人所指出的，这是由宏观数据的综合性和微观感受的局部性决定的。宏观数据来源于对整个经济体的综合统计和宏观分析，而微观感受则是每一个经营主体、每个居民在经济社会活动中的直观体验。理论上，任何一个市场经济体都存在一定的“温差”，特别是经济规模越大、经营主体越多元，也即经济学所说的存在大量的异质性个体，在经济周期波动中这种“温差”越是明显。所以，在某种程度上，这种“温差”在市场经济发展中有一定的普遍性，其背后体现的是经济运行中整体性与结构性的差异。我国经济具有超大规模性，截至2023年9月底，全国登记在册的经营主体达1.81亿户。这些经营主体分布在不同行业和经济运行的不同环节，并根据宏观大环境和自身所处小环境对经济情况作出判断，由于每个个体纳入判断的影响因素不同，其判断本身就存在结构性差异。最为典型的例子是物价，高收入者眼中的低价可能是低收入者眼中的高价，而反映在宏观数据上，只有一个代表整体水平的物价指数。所以说，宏观数据和微观感受之间的“温差”是客观存在的，不同个体微观感受之间的“温差”也是客观存在的。
当然，宏观数据和微观感受之间的“温差”，很多时候也带有一定的片面性和主观成分，这些主观成分主要源于两方面。一方面，疫情转段之后我国经济处于持续的边际改善阶段，呈现出波浪式发展、曲折式前进的特征，这是存在“温差”的大背景。对于企业和普通百姓来说，其对复苏过程的主观感受与经济完全复苏状态的主观感受是不同的，特别是边际改善往往发生在先行领域，体现在先行指标上，很多企业和个人并不能及时有效地对此进行感知。另一方面，我国经济从高速增长阶段转向高质量发展阶段，发展动力、发展方式和发展路径也随之升级，但有的企业仍然习惯于高速增长阶段的经济运行模式，特别是以经济增长速度的单一指标片面地衡量经济发展，未能全面适应、感知和评价高质量发展阶段的经济全貌。值得注意的是，在大数据和算法的作用下，一些微观个体的主观判断通过自媒体等网络平台持续放大，形成了一个相对封闭、自我强化的舆论场，一定程度上拉大了关于经济冷热的判断分歧。所以，这种“温差”未必完全反映经济运行的真实面貌。对此，应该全面、辩证地看待。
