本系邮箱投稿，仅供学习参考，请勿照搬照抄！
抓住新矛盾迎接新挑战
——读《矛盾论》有感
最近读了毛泽东的《矛盾论》，不禁为其深刻的论述所折服。该书行用通俗易懂的语言，超具体而生动的例子全面的阐述了马克思主义的唯物辩证法思想，我深受教育，深受启发。下面，我利用该书所授的方法，针对当前社会主要矛盾的变化，谈三点体会，就是“三个矛盾”：正视矛盾、分析矛盾、应对矛盾。
一、正视矛盾。党的十九大报告明确提出了中国特色社会主义进入新时代的重大政治论断，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。美好生活需要指的是什么呢？这个问题可以用习近平总书记7.26讲话中的8个“”来回答，即好的教育、稳定的工作、满意的收入、可靠的社会保障、高水平的医疗卫生服务、舒适的居住条件、优美的环境、丰富的精神化生活。这个变化并不是凭空想象的，而是有理有据的。27年月，国家统计局表示，我国消升级步伐正在快，26年我国居民恩格尔系数（食品支出总额占消支出总额的比重）为3.%，已接近联合国划分的2%至3%的富足标准。这说明了数家庭的开销大头已经不是集中在“吃”上，人们已经有“闲钱”投向旅游、保健、化、娱乐等等。这一点上，我们也深有体会，当前，在吃的问题上，我们不仅要吃饱，而且还要吃好，吃出健康；在穿的问题上，我们不仅要穿暖，而且还要穿出舒适，诸如此类，不一而足。
二、分析矛盾。主要矛盾的变化，意味着什么呢？意味着当前我国经济核心问题的变化，概括起来就是“五个转变”。一是从总量向结构的转变。在很长一段时间内，我国经济的根本问题在于总量，以GP论英雄，所以决策者的工作重心都是落在做大总量上。但发展到今天，总量虽然还有很大的上升空间，但结构问题越来越重要。“不平衡不充分的发展”本质就是一个结构问题。比如，我国目前每年的钢产量已超过8亿吨，排名世界第一，且超过第二到第十五的总和。不光是钢铁，我国目前已有22种产品的产量排名世界第一。但另一方面，在许领域产能是严重不足的。例如，优质教育的供应远远不足，医疗服务同样如此，所以目前的现状是产能过剩和产能不足并存。这些问题只能用结构性的思维来解决，总量思维只会误入歧途。二是财富分配的重要性的转变。早在春秋时期，孔子就提出了“不患寡而患不均，不患贫而患不安”的思想，人们能够容忍物质匮乏，却不能容忍不均等；人们能够容忍贫穷，却不能容忍不安定。当然这句话的落脚点有后一句，是在宣扬一种反战思想。但是这句话拿到我们今天同样适用。我们今天虽然不需要忍受战争带来的苦难，但是还有很贫困人口在贫困线以下挣扎，他们的生活非常困难，亟待想办法解决，否则就会带来社会的不稳定。造成贫富差距的一个重要原因，在于城乡差距和地区差距，也就是城市和乡村，东中西、南北方的差距。所以，如何避两级分化，保证中间阶层的不断壮大，按期完成脱贫攻坚任务，是我们面临的重大挑战。三是从硬需求向软需求转变。我国经济发展到目前的阶段，对于物质的硬需求相对下降，而对服务、化和环境软需求相对上升。以前人们关注的是“有没有”，现在人们关注的是“好不好”，人们的需求已经由“人民日益增长的物质化需要”，变成了“人民日益增长的美好生活需要”。四是从增长到发展的转变。在经济学中，增长和发展是不同的两个概念。增长主要是指国民收入的提高，而发展包含的概念则广泛，包括收入、环境、分配、法治、健康、教育等等。十九大报告提出的创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，创新是解决发展动力的问题，协调是解决发展不平衡不充分的问题，绿色是解决人与自然和谐共生的问题，开放是为解决内外联动的问题，共享是解决社会平正义的问题。增长是手段，发展是目的，但两者并不必然是同步的。在低收入阶段，大部分是成本竞争，环境的标准很难定得太高，但从长期来看，如果环境持续恶化，那么经济增长的可持续性是有问题的。从这个意义上说，到了目前这个阶段，需要我们容忍增长的适度放缓，腾出空间处理发展和增长可持续的问题，以追求高质量和可持续的增长。反而，如果靠牺牲环境，维持短期内较高的经济水平，人民的满意度就会下降，可持续性也会受到阻碍。五是从低收入国家到中等收入国家的转变。根据马克思学说，社会主要矛盾是由经济基础决定的。社会主要矛盾的转变，体现了我国已经进入中等收入国家这一事实。按照购买力评价，中国的人均国民收入已经接近万美元。统计研究发现，经济增长在这个阶段容易出现明显减速，原因很简单，低收入国家的优势在于劳动力成本，高收入国家的优势在于技术，而中等收入国家则容易两头不靠，很容易陷入“中等收入陷阱”。
