XX镇党员干部关于学习贯彻党的二十届四中全会精神的研讨发言材料（精品）

各位领导、同志们:

初冬时节,万物蓄力待发。按照镇党委统一安排,我认真学习了党的二十届四中全会精神,反复研读《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》原文,结合在XX镇工作八年的实践,既有豁然开朗的顿悟,也有触及灵魂的反思。今天斗胆向各位汇报三点粗浅体会,不当之处敬请批评指正。

一、在“新质生产力”的深邃内涵里,读懂了乡镇发展的时代坐标

全会将“推动新质生产力发展”摆在突出位置,初读时我曾困惑:这似乎是发达地区、高新技术园区的事,与我们这个以农业为主的偏远乡镇何干?深入思考后才醒悟,新质生产力不是空中楼阁,其本质是创新驱动、质量优先、绿色发展的系统工程。我们镇去年推广的智慧农业监测系统,将物联网技术装进传统大棚,使XX村番茄种植户亩均增收2300元,这何尝不是生产力的新质化跃升?全会把“科技自立自强”作为战略支撑,对我们而言,不是要求每个村都建实验室,而是要用科技思维改造传统生产方式,用创新理念破解治理难题。个人感悟最深的是,全会强调的“高质量发展”绝非摒弃传统产业,而是推动其向价值链高端攀升。我们镇的传统竹编工艺,通过电商平台直播销售,单品价格提升三倍,带动86户农户户均年增收8000元,这便是高质量发展的生动注脚。理论的价值在于照亮实践,全会的精神让我更加坚定:乡镇不是发展洼地,而是新质生产力落地生根的沃土,关键在于我们有没有转化的本领和创新的担当。

二、在“治理现代化”的学习过程中,照见了自身能力的三重困境

学习越深入,越感到本领恐慌。第一重困境是“政策转换困境”。全会提出“完善城乡融合发展体制机制”,文件语言高度凝练,落到我们镇如何破题?我曾机械照搬某发达县城的文旅融合模式,在XX村投入50万元改造民宿,结果因交通区位差异,入住率不足30%,资金沉淀大半。反思根源,是我没有将上级政策与本地实际进行创造性转化,犯了拿来主义的错误。第二重困境是“统筹兼顾困境”。全会强调“系统观念”,要求我们统筹发展与安全、经济与生态、效率与公平。去年推进XX河流域整治时,我片面追求进度,对沿岸三家小作坊简单“一刀切”关停,引发群众上访。事后才明白,治理现代化不是非此即彼,而是要在多元目标中寻找动态平衡,这考验的是我们的法治素养和群众工作能力。第三重困境是“技术适应困境”。全会部署“数字化治理”,要求提升基层治理智能化水平。面对新建的“智慧乡镇”平台,我这个习惯了纸质台账的中年干部,在数据录入、流程重构上屡屡受挫,甚至产生抵触情绪。这种“数字鸿沟”不仅存在于群众与干部之间,也存在于干部自身。学习让我清醒认识到,困惑背后是能力短板,反思之中方见成长空间。